琴桜は11月場所でここまで2勝4敗、6日目に玉鷲に送り出しで敗れて4敗目を喫しました

 

大相撲大関琴桜2勝4敗　今日は玉鷲に負けて４敗目弱すぎる大関

琴桜は11月場所でここまで2勝4敗、6日目に玉鷲に送り出しで敗れて4敗目を喫しました。

琴桜の現状

• 成績：2勝4敗（11月場所6日目終了時点）

• 敗戦内容：6日目に玉鷲（前頭4枚目）に「送り出し」で敗北

• 星取表の流れ：初日こそ勝利したものの、その後黒星が続き、安定感を欠いています。

玉鷲の調子

• 玉鷲はここまで4勝2敗と好調。

• 琴桜戦では老練な押し相撲から送り出しを決め、ベテランらしい勝負勘を見せました。

大関としての評価

• 大関は本来「横綱の補佐役」として安定した勝ち星を求められる地位。

• 琴桜の2勝4敗という成績は「負け越し危機」に直結しており、大関としては物足りない内容。

• 特に玉鷲のような前頭上位に敗れるのは「取りこぼし」と見られやすく、ファンから「弱すぎる大関」との声が出るのも自然です。

今後の展望

• 残り9日間で勝ち越し（8勝以上）を目指すには、ここから6勝以上が必要。

• 琴桜は立ち合いの鋭さや攻めの圧力が持ち味ですが、今場所は押し込まれる場面が目立ちます。

• 大関としての地位を守るためには、ここからの巻き返しが必須です。

大関は「安定感」が最も求められる地位。琴桜がここから立て直せるかどうかが、今場所最大の焦点の一つになりそうです。あなたは琴桜の相撲スタイルについてどう思いますか？攻め重視でいくべきか、それとも守りを固めるべきか…。

近年、大関から陥落する力士が続出している背景には、ケガ・精神的負担・制度の厳しさが複合的に絡んでいます。

主な要因

• ケガの影響 霧島は首の故障から歯車が狂い、稽古や取り口に影響して負けが込んだ結果、陥落しました。 大関は横綱候補として常に全力を求められるため、無理をして出場し悪循環に陥るケースが多いです。

• 精神的プレッシャー 大関は「横綱の補佐役」として安定した勝ち星を義務づけられます。負けが続くと「角番（陥落の危機）」となり、さらに精神的に追い詰められる構造があります。

• 制度の厳しさ 現行制度では「2場所連続負け越しで陥落」という規定があり、短期間で地位を失うリスクが高いです。昭和期よりも厳しくなったため、近年は短命大関が目立ちます。

• 力士個別の事情

• 御嶽海：関脇での優勝は多いが、大関では安定感を欠き短命に終わった。

• 高安：在位は比較的長かったが優勝に届かず、ケガや勝負弱さが響いた。

• 正代：精神的な波が大きく、安定した相撲を取り続けられなかった。

• 霧島：ケガと新しい取り口への挑戦が裏目に出て、持ち味を失った。

背景にある相撲界の構造

• 横綱不在や休場が多い時代 → 大関に過度な期待が集中し、負担が増す。

• 稽古環境の変化 → 筋トレ偏重や新しいスタイルへの挑戦が、従来の動きを失わせることもある。

• 世代交代の速さ → 若手が台頭し、ベテラン大関が勝ち星を拾いにくい状況。

まとめ

大関陥落が続くのは「ケガ」「精神的重圧」「制度の厳しさ」が重なった結果です。霧島・御嶽海・高安・正代はいずれも大関昇進時には期待された力士ですが、安定して勝ち続けることの難しさが浮き彫りになっています。

昔の「星の貸し借り」について

• 昭和の頃までは「星の貸し借り」や「注射相撲」と呼ばれる慣習が存在したとされます。

• これは「お互い様」の関係で、昇進や地位維持のために星を融通し合うことがあったと噂されています。

• もちろん公式には認められていない行為ですが、当時の相撲界の閉鎖性から「暗黙の了解」として機能していた面もありました。

現代との違い

• 現在は協会の監視や世間の目が厳しく、こうした慣習はほぼ消滅。

• そのため「弱いけど大関で居続ける」ケースは減り、実力やコンディションがそのまま成績に反映されます。

• ケガを抱えたまま出場する力士は星を落としやすく、角番から陥落に直結することも多いです。

結果として

• 昔は「弱いけど大関でいられる」力士がいたのは事実でしょう。

• 今は「強くないと大関でいられない」時代になり、短命大関が増える要因になっています。

• 公平性は高まった一方で、ケガや不調に苦しむ力士には厳しい環境です。

つまり、昔は「制度の厳しさを慣習で緩和」していたのに対し、今は「制度そのまま＋実力勝負」になったため、短命大関が目立つようになったと考えられます。

あなたは「昔のような星の融通があった方が人情味がある」と思いますか、それとも「今のように純粋な勝負で短命でも仕方ない」という方が好ましいと感じますか。

プロスポーツとして継続するなら。本当に津陽なることが望ましいでしょう。けがをするしないのも実力とみればたのしく大相撲を観戦できます。

おっしゃる視点はとても本質的ですね。

大相撲を「プロスポーツ」として捉えるなら、ケガも含めて実力の一部と考えるのは自然です。野球やサッカーでも、選手がケガをすれば戦線離脱し、その間にチームや選手の評価が変わります。相撲も同じで、ケガをしない体作りや稽古の工夫もまた力士の能力の一部と見なせば、勝敗の重みがより純粋になります。

公平性と緊張感

• 星の融通や「注射相撲」がなくなったことで、勝敗はより透明になり、観客は安心して楽しめる。

• ケガや不調で負け越す力士が出るのも「厳しい現実」ですが、それがスポーツとしての緊張感を高めています。

観戦の面白さ

• 「ケガを抱えながらも勝ち星を拾う」力士の姿は、むしろドラマ性を増す。

• 逆に「万全の状態で横綱や大関に挑む」若手の勢いも、プロスポーツらしい魅力。

今後の課題

• ただし、力士の健康管理やキャリアの短命化は課題。プロスポーツとしての持続性を考えるなら、医療体制や休場制度の柔軟化も必要かもしれません。

• それでも「ケガも含めて実力」と割り切れば、観戦者はより純粋に勝負を楽しめます。

つまり、昔のような「人情相撲」ではなく、今は「プロスポーツとしての純粋勝負」が大相撲の魅力になっているわけです。あなたの言うように「ケガも実力」と考えれば、負けても勝っても納得感があり、観戦がさらに面白くなると思います。